1930年8月，24岁的陈刚，被中心派为提款委员，以中心特派员的名义，到各苏区履行提款使命。陈刚本名刘家镇，入党时名刘作抚，1927年1月，经徐廷栋、孙其罗介绍参加我国。曾任北平西城区十月暴乱总指挥、江西工农赤军七十九纵队党代表，赣西南特委委员兼秘书长，江西省委任省委委员和特派员，巡视西南地区。

  这一年的冬季，陈刚到江西苏区提款，他和交通员把江西上交的千余两黄金饰品，熔化成金条装成九龙带，各自捆扎在身上，外罩棉袍，爬山涉水，风餐露宿，日夜兼程赴送中心。途经赣西富田，碰上富田事故，其时陈刚化名易尔士，住在红二十军军部。

  其时红一方面军肃反委员会主任李韶九在江西省行委任意抓“AB团”，搞肃反扩大化，12月12日上午，红二十军政治部主任谢汉昌被逼供出的所谓“AB团成员”二十军174团政委刘敌，以为李韶九来肃“AB团”是一个大诡计，率榜首营包围了驻东固的红二十军军部，陈刚与二十军军长刘铁超一起被扣捕。刘敌等人用武力放出了关押在东固的谢汉昌等人。

  当天下午，刘敌、谢汉昌等人带领独立营由东固直奔富田，包围了江西省苏维埃政府驻地，缴了省苏维埃政府保镳排的枪械，古柏、曾碧漪（古柏夫人）、彭儒（陈正人夫人）闻讯连夜从富田逃往兴国，江西省苏维埃政府主席曾山也从机关逃出，躲在邻近沙村的一个农人家里，随后前往宁都的黄陂。释放了段良弼、李白芳等40多人，此次作业，史称“富田事故”。

  “富田事故”产生后，谢汉昌、段良弼、李白芳等人在富田举行大众大会，解说了作业的原因，在大会上，不明真相的大众高呼“割裂赤军”的标语，对立总前委。陈刚被捆绑着参加了大众大会，他在大会上面临段良弼等人，英勇的站出来说：

  “们，我是中心特派员易尔士，你们无权拘留我，把悉数黄金还我带回中心。你们别受诈骗，有什么样的问题应等候中心处理”。

  所以，会场气氛产生显着的改变，有的人动摇了。江西省行委常委、赣西南团特委书记段良弼等只得将陈刚解缚，送到省行委暂住，并向陈刚报告了富田事故通过，段说：

  “咱们不对立党，不对立中心，也不对立总前委，咱们是对立肃反中残杀咱们自己的”。

  还提出怕因误解，遭到红一方面军的进犯，产生内部战役，而有利于敌人，要求撤到河西等候中心处理。

  面临如此杂乱的作业，陈刚一时无法作出正确的判别，早在七月他巡视西南时，对李韶九的问题，曾于7月22日向中心的陈述中说到“李韶九是全军(即西南的六军)一纵队政委，在部队动身前，训话十分英勇，作战则害怕怕死”，“一纵大部分人不满意他”，特别是北路当地党部与大众更对立他，曾“向特委主张撒销他的作业给予处置。”

  “李韶，同我是一个县的人，我知道他，江西老干部一讲到他就伤脑筋，说他很坏。”

  其时，用这样的人把握肃反大权，滥捕乱杀不免激起民愤，但陈刚以为采纳军事行动对立是决不允许的。所以，他直截了当地说：

  段良弼等有顾忌，坚决不赞同由红一方面军总前委处理，坚持要撤到河西等候中心处理。部队撤到河西永阳后，又派人找陈刚谈，陈刚准确指出，假如你们真实醒悟悔过，愿听中心处理，我是中心特派员，就应首要遵从我的定见，有必要当即做到三点：

  榜首，无条件康复我和刘铁超的自在；第二，中止悉数暴乱活动，同我和刘铁超一道去总前委处理；第三，把我带来的黄金还我，还要将省苏维埃应上缴的黄金与现钞悉数交我带去前委转中心。

  段良弼等赞同听侯中心处理，当晚把陈刚和刘铁超送走。肩负重任、腰缠千金的陈刚不敢久留，当即和交通员起程，含辛茹苦，穿越敌人重重封闭，把千两黄金安全运送到了上海，并向党中心报告了富田事故的真实情况。

  可是由于其时的一些过错知道，1931年4、5月间，刘敌、李白芳、金万邦、丛允中、谢汉昌等被以到苏区中心局驻地宁都青塘“开会”为名，在清塘遭到诱捕并相继处决。

  与“富田事故”毫无牵连、在家养伤、并受中心局委托过河西发动事故领导人同中心局处理问题的红二十军政委曾炳春，也于1932年5月在公略县被当作“AB团领袖”处决。江西省行委书记李文林在万泰县被当作“AB团要犯”处决。其它如周冕、王怀、刘经化、龙超清、段起凤、马铭、刘其凡、袁德生等一大批重要干部，也被当作“AB团分子”处决。

  段良弼在到上海向党中心报告后不辞而别，从此消失，据段的子女介绍，段是在去上海的路上觉得不对劲，觉得去了便是个死。就逃回江西老家，做了普通人，59年逝世。

  红二十军从军长萧大鹏以下到副排以上军官200余人，于1931年7月23日在谢田河滩，以“AB团分子”的罪名，遭到团体处决，红二十军战士2000余人，被涣散编入红七军和红十二军。红二十军从此不复存在。

  开国少将李铨曾任红二十军一七三团连指导员。1931年“富田事故“后，被编入湘赣独立一师一团

  “富田事故” 是严峻臆测和逼供信的产品，混杂了敌我，形成了许多冤、假、错案，给根据地的革命事业形成极大损伤，经验极端深入。

  1945年5月31日，在为我国第七次全国代表大会上作定论，在谈到“整风、审干、锄奸问题”时指出：

  “多年来，咱们就搞过这项作业，比方内战时期，我就打过AB团。……一九三零年一二月就打AB团，咱们讲不要搞肉刑，成果仍是搞了。那时分杀了许多人，应该肯定地说，许多人都杀错了。后来咱们作了总结，重申废止肉刑，不要轻信口供。由于不废止肉刑，轻信口供，就要出乱子，一打一逼就供，一供就信，一信就搞坏了。内战时期，在肃反问题上，咱们走过了一段苦楚的弯路，有这样一个过错的旁边面。当然咱们不该从根本上否定对立反革命，对立反革命是应该的。可是，在当着还没有老练的时分，在肃反问题上搞错了很多人，走过这样一段弯路，包含我自己在内。”